CULTURA Y LIBERTAD

VUELVO AL "INSTI"

(o comentarios de una ama de casa a los manifiestos de turno...)

Mientras en el Senado debaten si Canon Sí, Canon No, yo vuelvo al “Insti”. ¿Por qué? Pues muy sencillo, porque allí fui feliz, porque compartíamos hasta la pavita del cigarro y porque en filosofía solía sacar… A pesar de mis repetidas tentativas de no salir nunca de allí en cualquier otra materia. ¿Lo tengo que explicar? De acuerdo, fui una alumna intensa y pegajosa, no había manera de aprobarme, porque no quería abandonar el Instituto.

Por cierto, mención honorífica que ya era hora, a mi querido “Instituto de Bachillerato Tirso de Molina”, Vallekas, para más señas. Un recuerdo agradecido y emocionado para mis excelentes profesoras y profesores de literatura y filosofía: Maria Teresa Matanzos, Mercedes Serrano y Eduardo Ruiz (también excelente en teatro). Especial recuerdo tengo de Asunción, la mejor profa de filosofía que hubo y habrá.

Allí, nos reuníamos cada día para pasarnos los casetes de “El Último de la Fila”, “Queen”, “Radio Futura”, “Kiko Veneno” y otros, nos enseñábamos a componer canciones aporreando la guitarra (pobrecita, la mía sufría mucho con mis manazas) y cantando en aulas vacías porque la sonoridad era una pasada. Allí, nos jodieron bien con la huelga del ochentaitantos; siempre es bueno convocar huelgas de estudiantes en las que ellos mismos no saben por lo que luchan, con ello se tiran por tierra los cursos de los que las defienden. Además, borregos baratos como mano de obra son el dulce a degustar por cualquier gobierno incapaz. No todas las huelgas son iguales, claro hmm… ¡vaya enlace! ...Me pierdo con este señor, bah, bah, vuelvo a lo que iba…

En definitiva, que me dieron las pautas para derrumbar muros de intolerancia, de demagogia y de manipulación. Luego llegaron otros señores y me recordaron con chuletas bien apuntadas cómo se desmonta a Jarri (el Sucio) y su banda.

¿Me acompañáis? No soy experta en nada, ya lo dije mil veces, fui una estudiante feroz de las que no cambiaba una charla con sus colegas por una carrera a ver quién era el más empollón…

Así te va, dirán muchos. Que digan, que digan.

Tomemos como ejemplo una redacción cualquiera de cualquier página sin importancia y vayamos despacio que nos podemos atragantar. Les recomiendo realicen una COPIA PRIVADA SIN ÁNIMO DE LUCRO de este panfleto, para mayor comodidad, al ir contrastando mis comentarios con sus apartados y, luego, la desechen o pongan las patatas encima para que no les salgan raíces.

Comencemos:
Casi lo único despreciable (desdeñable) de este documento es la primera palabra MANIFIESTO, lo demás no merece más que unas breves puntualizaciones:

Cuando hablan de remuneración por copia privada y lo asocian con la Justicia me sale solita una pregunta de la boca: ¿para quién? ¿JUSTICIA PARA QUÉ ENTIDADES, QUÉ PERSONAJES? Y recuerdo esto tan sabido ya de que sólo un pequeño porcentaje de los asociados a algunas de estas entidades de gestión, pueden votar y reciben los beneficios. Mencionaremos de paso a un cantante consagrado que puede contaros bien alto y claro sus tribulaciones: Kiko Veneno.

Continúo: En el primer párrafo de tal documento se describe, con circunloquios y eufemismos, la respuesta que ha tenido la sociedad principalmente la de a pie de calle con su comportamiento, y la cibernauta con sus protestas y capacidad de organización e información, ante el pago de tasas incoherentes, arbitrarias y descontroladas, por utilizar las nuevas tecnologías tal y como van evolucionando los tiempos. Se quejan de que nuestros argumentos sean tan firmes y válidos como la devaluación de la cultura o el freno del progreso tecnológico.

Aluden a la palabra “desprecio” en el segundo párrafo volviendo a crear asociaciones perversas, porque nosotros somos “los trabajadores”, los que vemos incrementar sin fin los precios de los productos que unas veces son CULTURA y otras LUJO, depende de para qué impuesto y a quién se le vaya a aplicar. No podemos despreciarnos por tanto a nosotros mismos en favor de una élite pseudo-cultural que anima a sus compañeros de profesión a dejar de trabajar (¿cuándo lo hicieron por última vez?) mientras que quieren ignorar que la mayoría ya curran sin descanso sin ver un céntimo de lo que han producido, creado, interpretado.

Sabéis de sobra que la misma SGAE os puede dar datos concretos sobre beneficios anuales, sobre organización y sistemas de votación y recaudación. No me voy a parar en comentarios que otros expertos veteranos han realizado ya.
Los enlaces a los que os remito siempre desbordan información concreta sobre estos organismos. No deis nada por cierto, navegad, discurrid, inventad, cuestionad, INFORMAOS lo mismo que el Manifiesto éste dice que hace.

Nos informan de que:

1º) La remuneración por copia privada existe desde hace más de 40 años en Europa
Me han chivado que esto no es más que una argumentación “ad antiquitatem” o sea, que porque la cosa es antigua, de disolverse si la tocas, pues es sagrada. Vamos que se te queda cara de Cristo pasado por el Carbono-14 leyendo tal argumento de peso. Por la misma razón arguye una ministra conocida, que dicen que no tiene mucho pelo, que no puede prohibir la caza o los toros (o las obras de teatro donde matan animales en su escenario y las fiestas donde tiran cabras desde campanarios… ¿no?) porque las tradiciones mandan… y mucho. ¡Caspa pal poco pelo! Había una tradición de la ossst que trataba de que una mujer recién casada debía pasar la primera noche con el señor de su feudo… ¿Tengo que ponerme en contacto con el alcalde de mi pueblo o esa tradición no vale?

Ya me estoy poniendo enferma, pero aún así le debo a un amigo continuar con la penitencia (mira que he tenido que ser mala)

El eufemismo del “carácter compensatorio” me hace mucha gracia. Llámalo “tasa”, llámalo “impuesto”, llámalo por su nombre, cóño, es decir “canon”, pero no nos líes la mocheta con adjetivos que se anudan tendenciosamente, todo esto a mi gusto y juicio personal, evidentemente, que apenas si me queda. Ama de casa, escritora amateur, defensora animal, y además, pagadora de impuestos a granel y ¿queréis que esté en mis cabales?

Luego van y, sin abandonar el primer punto (se nos va a hacer intragable el ladrillo, todo sea por LA FILOSOFÍA), atacan sin aviso previo a los “pendejos” cibernautas y compradores compulsivos en rastrillos de los jueves, acusando a los que más defienden sus derechos y su bolsillo, ya explotado hasta la asfixia, de mayores delincuentes. (Respirad, respirad)
Pues esto no es más que otra falacia Yo la llamaría falacia a lo VanDan por lo del ataque, no obstante no hace falta para subir nota.

2º) Los soportes analógicos han desaparecido casi por completo del mercado
Esta es buenísima. A ver si alguien que se titule a sí mismo ideólogo de las tecnologías (voy a buscar en un momentín la carrera ésta en las universidades) nos saca del apuro. Nos gustaría, no obstante, que nos mostrasen algún estudio al respecto, no por desconfianza ni nada, qué va, si seguro que tienen razón, es sólo por comprobar que hacen sus deberes y no los copian o inventan. En cualquier caso, me atrevo a explicar que no me extraña que hayan caído las ventas (y es que me lo ponen a webo) de cintas casetes y vídeos porque ¡YA NO ESTÁ HUMOR AMARILLO EN PARRILLA! (un saludo, Enric ;), y con la basura que nos bombardea la televisión y las bazofias de películas en cines prefabricados y nuevos “talentos” que triunfan… pues VA A SER QUE NO, que la gente se busca la vida con la tecnología y la cultura alternativa (que no es sinónimo de ilegal, señores). Ah, se me olvidaba: esta otra trampa argumentativa se llama “Apelación a la ignorancia”

De segundo plato nos sirven una “Pista Falsa” , dando por hecho que la disminución de estas ventas se debe a la copia privada, sin acordarse para nada de que la vida –que no los sueldos de los verdaderos trabajadores- progresa, la ciencia avanza que es una barbaridad, y si te compras un coche en el que cabe un cederrón, no puedes, por más apego que le tengas a tu cinta con las canciones de Fernando Esteso, meterla ni con vaselina en dicha “arradio” del coche, ¡Somos brutos pero hasta esos extremos...!

También me apunta mi amigo: “Recuerdo que tras un estudio realizado por cierta entidad de gestión y el Ministerio de Cultura afirmaban que el gasto en la industria del entretenimiento caía considerablemente tan pronto como los consumidores firmaban su primera hipoteca”. Doy fe de este dato en primera persona, estoy embargándome hasta las cejas por pagar un pisito antes de que otra ley los convierta a todos –como por encanto- en chalets adosados ¡DE 30m2!

3º) La remuneración por copia privada nada tiene que ver con la lucha contra la piratería
Según los expertos aquí no hay truco. Pues yo creo que sí, mira tú por dónde, y me invento uno ahora mismo: “El argumento más tontus y despistantum” porque ¡qué tiene que ver el tocino con la velocidad! Depende, si se te cruza un cerdito por la autovía (la de peaje, las otras están llenas de baches y no se pué correr ¡eeehhh! eso sí que es DELITO)... Esto lo utilizan ellos (llamémosles Entidades) constantemente. La piratería es el top manta y el ánimo de lucro, no las redes de intercambio de archivos… pero si mezclo y remezclo y lo enchufo en la web, en anuncios, en conferencias, en charlas de café, en la caja de bizcochos… llegará un momento que pase como con esas canciones odiosas de verano, que ni con aguarrás las eliminas de tu cabeza.

Termina el punto aludiendo de nuevo a “esos pobres trabajadores” que (como en Madrid Rock) perdieron su trabajo por culpa de la especulación, ¡ah! ¿que no fue la piratería?, ¿ni siquiera un top mantita…? ¡Anda, ya!

4º) El canon de copia privada en España es de los más bajos de toda Europa
Mira, hombre, este argumento si que tiene su base científica oyessss, porque el dictador Paquito también fue de los más bajitos que se conocen y, sin embargo, mira si nos duró… y lo bien que hacía los embalses, fíjate. No hay en toda Europa un Paquito como lo fue el nuestro. ¡Ea! ¡Toma con la “falacia del embudo o caso especial”!

5º) La copia privada sirve para financiar actividades culturales y asistenciales
A mi profe esta “Falacia ad misericordiam” es la que más coraje le da. Y tiene razón, argumentos que tratan de apoderarse de la sensibilidad solidaria y valores morales de los que los escuchan son, desde luego, los más manipuladores y despreciables.

Me gustaría que alguien me pasase el enlace donde se leen los porcentajes que han cobrado las sociedades de gestión por los conciertos benéficos dados en este país, que con sumo gusto lo incluyo en la “disertación”.

Ah, y también que me contéis, a ser posible los nuevos músicos que empezáis en esto de la “industria discográfica” (¡que noooo que esto no es así, que lo de la música se llama Arte, Cultura, no industria!), qué han hecho por vosotros las entidades de gestión, si os ha llegado ese porcentaje que, por ley, os corresponde para vuestro desarrollo y “sostenibilidad” (jajaja, perdonad que me descoyunte, el entrecomillado y la palabreja son mías).

6º) La remuneración digital es aún más económica que la analógica
¡TALÁN,TALÁN,TALÁN!¡
Repetimos truco del almendruco.
Además, nos advierten que han sido muuuuuuyyyy buenos y nos han permitido una rebaja de 14 céntimos pese a que se quedan con las enormes ganas –digo yo- de cobrarnos los 30 de hace 13 años.

7º) Según la ley, los deudores del canon son los fabricantes y los importadores de CD
Ahora resulta que a nosotros no nos llega el canon que se aplica a los CD. Cuando sube la gasolina, sube la barra de pan, un hecho contrastado por el 99.999% de las amas de casa españolas; si no lo creéis, haced la encuesta y veréis como es cierto. “Falacia Falsa Causa ” Como soy muy dada a rebautizar, repito manía con esta argumentación denominándola, muy a mi gusto: “¡chivato, chivato, chivato!”, que poco más o menos es lo que esgrimen para que no nos enfademos y paguemos el canon: ¡Si nosotros no somos los culpables de que los cds tengan canon, son los fabricantes de CDs! Entonces, no me entero bien, debo ser tonta, ¿quién ha puesto el canon? ¿quién lo cobra? ¿a quién le llega? Lo mismo es que los fabricantes y distribuidores que son tan hipermegachachis de la muerte van y ponen un canon para regalárselo a los músicos, autores y editores sin que ellos lo hayan pedido. ¿Ahora sí me he enterado? ¿Ya estoy totalmente lobotomizada y desinformada?

8º) Los colectivos anti-canon no respetan el mundo de la cultura
Madre mía, pues a mí, ésta me descompone. El hecho de que algo nos parezca injusto y comprobemos que nos impide el desarrollo y el aprendizaje y lo denunciemos, es retorcido y tergiversado de tal modo, que con sus artimañas acabamos siendo nosotros los criminalizados y demonizados, los culpables de que la cultura y el trabajo se deterioren en la nación. Ahora, cuando llega el momento de demostraciones como permitir que las universidades ofrezcan su saber sin impuestos; que tengan a disposición de sus alumnos la ciencia y las artes; la posibilidad de escuchar a sabios ponentes de todas las temáticas y especialidades; temarios, material didáctico y los medios necesarios para su completa y total formación; Entonces se comprueba que NO. NO, NO, NO, Eso no, no, no, eso no, no, no, no es así (Como cantaba la genial, inigualable XuXa).
Tasa a las fotocopiadoras, impedimentos para impartir conferencias, censura, alumnados que votan y no sirven sus votos… bla, bla, bla señores.

La única conclusión que saco de tanto rollo es:
No a los intermediarios. PUNTO.

Gracias por escuchar a una ama de casa cabreada, explotada y humillada. No soy una criminal, amo la cultura, amo la igualdad y no tolero que se meta en el mismo saco a explotadores y explotados. (Ruego me disculpen los filósofos si encuentran errores).

La huelga la voy a hacer yo no comprando nada de lo que ofrecen estos del "Manifiesto por la Avaricia y la Censura de conocimientos".

Me voy a ver qué ha pasado en el Senado, se me ha quemado la comida y nadie me va a pagar un canon por el tiempo que invierto en tener que devolverle la ilusión a los resignados (¡¡¡UHHH NO LO QUIERO, NOSOTROS DISFRUTAMOS COMPARTIENDO!!!) y por el desequilibrio emocional que me produce tanta ignominia. (¿Qué querrá decir esto? Hmmm, de todas maneras, queda muy bien, hala, me voy a poner la mesa)

Referencias (URL para referencias)

Ayer en el Senado se aprobó la “Proposición de Ley para suprimir el canon indiscriminado en los soportes digitales, discos duros, conexiones a Internet, etcétera, modificando el vigente apartado 3 del artículo 25 del Texto refundido de la Ley de Pro...

Comentarios

1. ¡Fantástico! Glorioso... genial disertación. Me ha encantado. Enhorabuena. Vamos poner a esta chusma en su sitio de una mardita vez. P2P POWER, COMPARTAMOSLO ABSOLUTAMENTE TODO. Excepto Bisbal y cía.

   oneras — 18-05-2005 18:26:45

2. Se te habra quemado la comida,pero la explicacion cojonuda.
   Un abrazo desde Iruña-Pamplona

   MATTIN — 18-05-2005 18:28:34

3. Muy bien documentado...alto y claro,si aún y así no se enteran tenemos poco que hacer (verbalmente,siempre queda darles una colleja)
   ¿Alguien sabe en que se diferencia Caco Senante de un Orangután de Borneo?...¿Tampoco? joder y yo que contaba con vosotros...( y él que hace 6 meses que trata de saberlo)

   carlosues — 18-05-2005 18:46:08

4. Rico en enlaces e historia familiar. El tiempo del cassette es inolvidable ;)

   rwx — 18-05-2005 18:56:28

5. Oneras, MATTIN,rwx muchísimas gracias por vuestro apoyo. Sin putasgae y Carlos sues no habría sido posible el "empapón" de filosofía y falacias que me he dado desde anoche. El mérito es compartido. Sólo le hice el traje a la "bicha"... que por mucho que se quiera disfrazar...
   
   En cuanto al parecido que le intentas sacar con un orangután de Borneo ya te lo digo yo: NINGUNO. Al orangután le llaman "la persona vieja de la Jungla" («El lenguaje y el orangután: la vieja 'persona' de la selva», H. Lyn White Miles). http://www.filosofia.org/ave/001/a194.htm Para ser más "exactos" este caso que propones es la excepción que confirma la regla.
   http://www.proyectogransimio.org/moster.htm
   
   Un abrazo
   Sofia.

   Sofia — 18-05-2005 19:19:10

6. La verdad que me quedo admirado por como conoces el tema,como lo desmenuzas,tu arte en el uso de las palabras.
   Cuando lei ella que aun conservo me quede atrapado,hacia muchos años que no leia algo tan maravilloso.
   Realmente yo que siempre me creia de pluma facil ahora me doy cuenta de lo que es realmente escribir bien y como no encuentro la palabra apropiada para significar tu estilo.
   Me inclino ante ti Diosa de la palabra en este siempre revuelto mas de latras,gracias.-

   Leonardo — 18-05-2005 21:48:45

7. Buenísimo. Se puede decir más alto pero no más claro. Os he enlazado desde aquí: http://www.librexpresion.org/index.php?q=node/view...

   alejo — 18-05-2005 21:55:16

8. Leonardo, eres capaz de dejar sin palabras a cualquiera... ¡Qué barbaridad! Muchísimas gracias, no veas cómo alimentas mi ego, me voy a convertir en un "Monstruo"... No he hecho más que comenzar, me han ayudado mucho, las clases de filosofía se las debo al maestro Sues y a Putasgae.com, tengo mucho que aprender, me encantaría que no te vayas muy lejos y así compartimos lecturas y experiencias literarias.
   
   Un honor,
   Sofía

   Sofía — 18-05-2005 22:33:04

9. plas, plas, plas, apoteósico.

   enhiro — 18-05-2005 22:33:15

10. Alejo, gracias por la mención en tu Diario. Tengo que registrarme para charlar contigo más amenudo, esta mañana estuve visitando vuestra página. Como digo últimamente, sois muchisimos y muy preparados, y no quiero perderme nada porque no se puede aprender más en las universidades de hoy en Cía... ¡en día, quiero decir!
    
    Estoy un poco asustada... tengo mucha pasión y muchas ganas de compartir, sólo espero estar a la altura de las buena "pendejada" con la que disfruto tanto últimamente.
    
    Un placer conocerte, espero que sigamos en contacto.
    

    Sofía — 18-05-2005 22:38:47

11. Hola, Enhiro, aunque no me conozcas, yo sí te leo a tí. ¿Cómo está Sevilla? La hecho de menos, hace tiempo que no me harto de montaito de lomo ni huelo a dama de noche... ahh, qué preciosa ciudad tienes.
    
    Como bien dices, "mientras podamos seguir aporreando teclas" no nos callarán. Gracias por unir tu voz a la mia.
    
    ¡Nos vemos!

    Sofía — 18-05-2005 22:45:24

12. ¡Ay!, he puesto "hecho de menos", sí, con hache. Perdonad, pero los nervios...
    :s

    Sofía — 19-05-2005 00:30:27

13. Enhorabuena, sofia. Realmente, un excelente artículo.

    vampirillo — 19-05-2005 00:39:34

14. Sin palabras....... y es que cuando dejamos que los demas "piensen" por nosotros (lo que hace las sgae por sus artistas) pasa lo que pasa.

    Ivan — 19-05-2005 09:24:48

15. Hola a todos:
    Un articulo genial en todos los sentidos, ya que es gracioso e ironico, aporta datos y reflexiones y ademas amplias la informacion dada a traves de los enlaces. Deberiamos hacer un boicot donde no se hablase ni se les hiciera propaganda a ninguno de sus productos hasta que nos pagasen un canon, ya que dicen que no se puede reproducir o transmitir el contenido de estos de ninguna manera (supongo que decir la letra de la cancion ya es delito segun estas personas) incluido la palabra pero parece que si es para la radio macuto no les importa. ¿Para cuando nos pagaran por nuestras campañas de publicidad voluntaria? Por cierto, si una industria se tiene que proteger, prefiero que sea el sector de Telecomunicaciones y Tecnologia Punta, elemento estrategico en cualquier paise desarrollado a la industria musical, porque se puede destruir mucho empleo en este sector que aportan mas a la economia y al desarrollo que la musica.
    Saludos a todos.

    Wallenstein77 — 19-05-2005 11:47:28

16. Vampirillo, Ivan, Wallestein77, gracias a los tres. Esta mañana la pasé completando el artículo, ya que ayer, dediqué prácticamente todo el día a redactarlo (bueno y a quitar el quemado de la sartén :p) y quería incluir más enlaces porque creo que Internet se merece su uso intensivo, masivo, compulsivo, para que fluya su fuerza, para que nos comunique a todos, nos una.
    He aprendido mucho elaborándolo, he disfrutado. Y si os gustó, pues ya ESTOY PAGADA.
    :)

    Sofía — 19-05-2005 12:14:11

17. Genial. Gracias Sofía. Leyéndolo me ha levantado el ánimo (últimamente estaba un poco bajo) y me anima a seguir en la lucha. Repito, muchas gracias.
    Un abrazo

    UrAmo — 20-05-2005 09:05:36

18. UrAmo, no podemos decaer, porque tenemos la verdad a nuestro favor. Nos podrán amordazar pero las ideas nunca las podrán reprimir. Esto siempre ha sido así, los poderosos se quedan con todo lo que pueden... eso se creen ellos. Nosotros tenemos la imaginación, la ilusión, la fuerza de la unión...
    
    No pierdas el sentido del humor es nuestra mejor arma, la imaginacion y las risas.
    
    GRACIAS A TÍ. No dejes de venir...
    :)

    Sofía — 20-05-2005 13:00:39

Comentar