¡EXTRA, EXTRA! SEMILLAS ESTÉRILES, ¿INCONGRUENCIAS GENÉTICAS U OBJETIVOS COMERCIALES?
Archivado en
Pasiones, disfunciones y cuentos • Fecha: 22-01-2006 12:39:49
ACTUALIZACIÓN 31 MARZO 2006
¡HEMOS VENCIDO! ¡ENHORABUENA A LA TIERRA!
La ONU mantiene la moratoria sobre la tecnología de semillas Terminator
marzo 31, 2006
Un movimiento mundial de agricultores, pueblos indígenas y organizaciones sociales demandan su prohibición
Es oficial. Los gobiernos reunidos en el Convenio de Diversidad Biológica de la ONU (CDB) resolvieron por unanimidad mantener la moratoria internacional de facto sobre la tecnología Terminator –cultivos diseñados genéticamente para producir semillas estériles. La 8ava reunión del CDB terminó hoy en Curitiba, Brasil.
“El CDB rechazó decididamente los esfuerzos de Canadá, Australia y Nueva Zelanda –apoyados por el gobierno de Estados Unidos y la industria biotecnológica- para terminar con la moratoria sobre las semillas suicidas” dijo María José Guazzelli de Centro Ecológico, una organización agroecológica con sede en Brasil.
“Por decisión consensuada, todos los gobiernos reafirmaron la moratoria sobre la tecnología de ingeniería genética que amenaza las formas de supervivencia de 1 400 millones de personas que dependen de la semilla conservada de la cosecha”, enfatizó Pat Money, Director del Grupo ETC.
En las últimas dos semanas, el llamado a la prohibición de la tecnología de semillas estériles robó la escena durante la reunión de la ONU en Brasil. Miles de campesinos, incluyendo el Movimiento de los Trabajadores Rurales sin Tierra de Brasil (Movimento Sem Terra) se manifestaron diariamente afuera de la sede de la reunión exigiendo una prohibición total de Terminator, y el 23 de marzo las mujeres del movimiento internacional de agricultores Vía Campesina, escenificaron una protesta silenciosa dentro del imponente salón de negociaciones.
“Las semillas Terminator son semillas genocidas,” dijo Francisca Rodríguez de Vía Campesina, “Nos llena de orgullo y alegría haber dado un paso más en la lucha pero no nos detendremos hasta que Terminator sea eliminado completamente de la faz de la Tierra.”
La moratoria del CDB sobre Terminator, adoptada hace seis años estuvo a punto de terminarse por la insistencia de tres gobiernos, Australia, Canadá y Nueva Zelanda, que insistieron en sustituirla por una “evaluación de riesgos caso por caso.” Una amplia coalición de agricultores, movimientos sociales, pueblos indígenas y organizaciones de la sociedad civil presionó a los gobiernos reunidos en Brasil para rechazar el controvertido texto, que abriría la posibilidad de que cada gobierno permitiera pruebas de campo de Terminator sin reparar en sus devastadores impactos sociales.
El 23 de marzo, Malasia, a nombre del G77 más China (130 naciones en desarrollo), dijo que la referencia a la evaluación de riesgos caso por caso era “completamente inaceptable” porque abría la posibilidad de las pruebas en campo. Hoy el CDB reafirmó la moratoria sobre Terminator e incluso la fortaleció especificando claramente que cualquier investigación futura podría realizarse únicamente dentro de los límites de la moratoria, lo cual significa sin pruebas de campo.
Semanas antes, de cara al inicio de la conferencia de Naciones Unidas, movimientos sociales de todo el globo intensificaron sus campañas contra Terminator, enviando un fuerte mensaje a los gobiernos que se reunirían en Brasil:
• En India, agricultores colectaron más de medio millón de firmas para exigir al Primer Ministro que se mantuviera firme en su postura de tener una prohibición nacional sobre Terminator y respaldando la moratoria en el CDB;
• El 16 de marzo, el Parlamento Europeo publicó una resolución llamando a los gobiernos europeos a mantener la moratoria en el CDB y rechazar el texto donde se proponía “caso por caso.”
• El 23 de marzo, después de amplias consultas, líderes de comunidades indígenas en Perú demandaron a la multinacional Syngenta que renunciara a su patente Terminator sobre una variedad de papas.
• En Madrid, grupos anti Terminator protestaron plantando variedades locales de cultivos orgánicos afuera de las oficinas de Monsanto.
• Diversos grupos de activistas identificaron a los países que apoyan Terminator y además de sus campañas locales mediante cartas, escenificaron protestas en las embajadas de Nueva Zelanda en Londres y Nueva Delhi y en la embajada de Canadá en Berlín.
“La moratoria internacional sobre Terminator se mantuvo, pero el problema no termina aún. Terminator será comercializado a menos que los gobiernos nacionales realicen acciones para prohibirlo, como lo hicieron India y Brasil”, afirmó Lucy Sharratt de la Campaña Internacional Terminar Terminator.
5000 campesinos protestaron hoy afuera de la sede de la conferencia de Naciones Unidas para enviar a los delegados de los gobiernos el mensaje de que tienen que proteger los derechos de los agricultores.
Para mayor información:
Pat Mooney, ETC Group, mooney@etcgroup.org +55 41 8843 2014
Silvia Ribeiro, ETC Group, silvia@etcgroup.org, + 52 5555 6326 64
Hope Shand, ETC Group, hope@etcgroup.org, +1 919 960-5767
Kathy Jo Wetter, ETC Group, kjo@etcgroup.org, +1 919 960-5223
CAMPAÑA CONTRA LA TECNOLOGÍA “TERMINATOR”
Las imágenes son cortesía de la Web de Ecologistas en Acción.

Una familia campesina labora de sol a sol destripando los terruños para procurarse un futuro. Si la cosecha es buena, sobrevivirá. Si está contaminada por genes suicidas, no tendrá futuro. Las zonas privilegiadas, nuestros ‘silos’ mundiales, se encuentran en los trópicos asiáticos, africanos y en América Latina. Cosecha tras cosecha, los labriegos han conservado y seleccionado las mejores semillas que les procuraban otro año de trabajo apegado a la tierra. Ahora, la industria biotecnológica reclama compradores hasta de simiente. ¡Lo que siempre consideramos como el mejor regalo que nos hacía la Naturaleza!:
-No la guardes, mejor
cómpramela a mí cada año, ya me encargaré yo de que la tuya se muera.
Ojalá fuesen tan sinceros,
estos señores.
Más de 1.400 millones de personas, principalmente familias campesinas y de agricultores de pequeña escala en el mundo en desarrollo, dependen del grano obtenido de la cosecha para usarlo el próximo ciclo como fuente principal de semilla.
FUENTE:
BAN TERMINATOR
Además, estos genes provocarán insospechadas modificaciones biológicas tanto en la Naturaleza colindante como en los seres vivos que las ingieran (alergias, deficiencias inmunológicas…).
Vamos por partes,
Ecologistas en Acción nos explican lo que son los alimentos transgénicos (extracto, cortesía de Santi de E. A. Cuenca):
ALIMENTOS TRANSGÉNICOS
Los alimentos transgénicos son aquellos que proceden de plantas en cuyas células se han introducido genes extraños mediante ingeniería genética. Esta tecnología permite “cortar” y “pegar” genes, creando variedades de plantas en las que se recombina información genética de especies muy dispares, que nunca habrían podido cruzarse en la Naturaleza.
Los genes contienen instrucciones para el desarrollo de todas las funciones y la estructura de un ser vivo: desde el color de los ojos hasta el número de pétalos de una flor, y las transmiten de padres a hijos. Cuando se insertan genes extraños en una célula, ésta puede producir un conjunto de proteínas diferentes, originando cambios en las características de la planta o fruto. Se han transferido genes de bacteria al maíz y a la soja para que produzcan una toxina insecticida; genes de peces a patatas y fresas para hacerlas más resistentes al frío; genes humanos al ganado para inducir la producción de hormonas...
(FUNDAMENTAL LEER ESTE INFORME SOBRE ALIMENTOS TRANGÉNICOS)
En 2.001 se descubrió el
mapa del genoma humano y, entorno a él, la loca carrera de la manipulación genética de cualquiera sabe qué seres vivos del planeta, desde las famosas
ovejas clónicas a las que ya habían estado manipulando en el siglo pasado, hasta árboles transgénicos.
CITO (mal que le pese a algunos que poseamos
tal derecho):
"La estructura genética es una expresión del ambiente", indicó Arjun Makhijani, del Instituto para la Investigación de Energía y el Ambiente, con sede en Takoma Park, Maryland. (…)Makhijani advirtió de los riesgos de que las plantas modificadas en laboratorio mediante la manipulación de sus genes "tengan un impacto dañino sobre el ambiente, posiblemente mucho mayor que los compuestos químicos tóxicos".
Para modificar genéticamente una planta, se necesitan vectores (vehículos transmisores) que vulneren la seguridad que crean las células ante irrupciones extrañas. ¿Qué vectores son los que se utilizan en la técnica manipuladora de genes?:
- “Plásmidos bacterianos”, moléculas de bacterias, eficaces intercambiadoras de información genética.
- “Virus”, a los que les extirpan la capacidad de contaminar, pero que tienen como cualidad la facilidad de expandirse y transmitir su información a la de la planta invadida. (Sigo tomando notas del Informe de Ecologistas en Acción sobre Alimentos Transgénicos,
ver enlace).
Bacterias, virus, ¡qué buenos colegas para fiestas! ¡Me apunto!
Sigamos.
El gen que interesa introducir en la planta viajará de polizón dentro de la bacteria o del virus -que formará tumores (agallas) en las plantas colonizadas-; seguidamente, se contaminará con este “transgen” un cultivo de células vegetales para completar la modificación. También se puede realizar mediante bombardeo con microproyectiles envueltos en estos vectores con mochila. El gen “tocapelotas” debe tener unas cualidades: promotor (enciende y/o apaga las funciones del gen) y marcador (resistencia a los antibióticos, por ejemplo).
El peligro del ‘bombardeo de bacterias’ (para entendernos) es fácilmente imaginable: el vector podría incorporar a su paso otros elementos ajenos a nuestras primeras intenciones (ya de por sí cuestionables), alterando misteriosamente los efectos perseguidos. Lo mismo digo del tema de utilizar bacterias o virus.
Canadá,
E.E.U.U.-Monsanto,
patentes sobre semillas... Aquí encontramos la razón más poderosa del progresivo apoderamiento de
unas cuantas corporaciones farmacéuticas y agrícolas, de
las patentes sobre descubrimientos genéticos,
investigadas, en la mayoría de los casos, en los laboratorios de
Universidades públicas de todo el mundo (Subvencionamos con nuestros impuestos la basura que nos dan de comer y la aniquilación de nuestros futuros recursos naturales).
Por fín, llegamos al meollo de la cuestión. Estos inventores del negocio interminable, primero crearon transgénicos que no sufriesen ante las avalanchas de pesticidas, después, necesitaban que se mantuvieran en perfecto estado (‘de envenenamiento enmascarado’, querría decir yo, pero no lo digo) tras el almacenamiento y transporte. Y, ahora, se pirran por cuidarle la salud al ricachón occidental que pese a su bienestar económico, sigue padeciendo colesterol, artrosis, esterilidad y menopausias varias, ¡quién lo diría!
Tomen nota, señores y señoras, que los transgénicos más cultivados según el Informe de Ecologistas en Acción son:
” (…) cuatro cultivos, en su mayor parte destinados a la producción de piensos compuestos para la ganadería intensiva y otros usos industriales: soja (60% del total de cultivos MG), maíz (23%) algodón (11%) y colza (6%)”
¿Les recuerdo los casos de l
as vacas locas o
la gripe aviar, aún por irrumpir en nuestra precaria calma? ¿Y creen que son enfermos de estrés o de acoso en el trabajo? Los sindicatos animales confirman este hecho, pero yo me refiero a esa constante prepotencia cretina que consiste en masificar animales, explotarlos hasta la extenuación de sus fugaces vidas y, para más INRI, entre suciedades y toneladas de antibióticos, obligarles a comer piensos requeteprocesados, constituidos por los restos de sus propios congéneres, entre
otras lindezas. No creamos que todas las investigaciones sobre genética son un fraude comercial en potencia, pero desconfiemos de iniciativas que huyen de la transparencia y que tratan de eludir con intensidad incansable las investigaciones o cuestiones referentes a
las pruebas fallidas en sus laboratorios.
Por supuesto, pagan el pato, ratas, ratones y demás seres vivos torturados e intoxicados en semejantes centros de
manipulación biológica.
La legislación al respecto aún está en pañales, sobre todo en España. Aunque se han prohibido algunos cultivos transgénicos, según Ecologistas en Acción, hay un enorme agujero por el que se cuelan infinidad de actuaciones probablemente perjudiciales para el consumidor, el cultivador y el cultivo: las normas de etiquetado.
Adjunto algunas normas europeas y sus enlaces aunque sé que es árdua tarea comprender y compilar toda la legislación (y sobre todo sus lagunas):
1830/2003 del Parlamento europeo y del Consejo de 22 de septiembre de 2003, relativo a la trazabilidad y al etiquetado de OMGs y a la trazabilidad de los alimentos y piensos producidos a partir de estos, y por el que se modifica la Directiva 2001/18/CE.
1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo de 22 de septiembre de 2003, sobre alimentos y piensos modifi cados genéticamente. (Ambas extraídas del Informe de Ecologistas en Acción repetidamente mencionado)
PARLAMENTO EUROPEO:
Collectif Nivernais pour une Agriculture Durable, sobre la obligación de informar de la presencia de OMG en los productos destinados al consumo.
MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIÓN (BOE 191 de 11/8/2005)
Orden APA/2628/2005, de 28 de julio, por la que se excluyen e incluyen en el Registro de Variedades Comerciales variedades de maíz, modificadas genéticamente. Rango: ORDEN Páginas: 28268 – 28269 PDF que dice textualmente:
“La citada opinión concluye afirmando que, si bien la frecuencia de transferencia horizontal de genes de plantas modificadas genéticamente a otros organismos es muy baja para los tres grupos de genes marcadores de resistencia a antibióticos considerados, y aún teniendo en cuenta la presencia extensa de genes de resistencia en el medio ambiente, el uso de los genes incluidos en el grupo II, donde se incluye, entre otros, la resistencia a la ampicilina, debería estar restringida a ensayos en campo y no debería estar presente en plantas modificadas genéticamente que se destinen al mercado.”
Así están las cosas. Intuimos que llevamos desde mediados de los noventa engullendo transgénicos sin saberlo. Modificaciones genéticas que ahora
deberán ser etiquetadas, aunque los piensos, elaborados con ingredientes de cultivos transgénicos no deberán etiquetarse, al igual que las carnes y lácteos para consumo humano de animales que se han alimentado hasta su muerte con transgénicos. Total… lo mires por donde lo mires,
ya estás listo; si no tú, tus hijos o tus nietos. La suerte está echada, como no reaccionemos con rapidez y contundencia.
Sin embargo, antes de que nos de un ataque, debemos conocer un poco más al '
Darth Sidious', gran mandatario del Lado Oscuro de la Fuerza, es decir, Monsanto. No es el único, pero sí uno de los más fuertes, más peligrosos, según
nos cuentan, por su ambición desmedida y su falta de responsabilidad con los más desfavorecidos y con el medio ambiente. Ya habéis podido leer -en el enlace facilitado al comienzo del artículo-, su dulce declaración de intenciones:
“la integridad constituye la base de todas nuestras acciones. Integridad significa, honestidad, coherencia, decencia y valentía”. ¡Es un alivio! No obstante, me pregunto por qué
se ha empeñado entonces en
controlar la producción europea de maíz introduciendo en ese continente sus líneas de soja transgénica. Esta corporación norteamericana, cuyos
beneficios del último año provocan vértigo, escalofríos y alergias varias, sin necesidad de mordisquear ninguna de sus panochas de maíz, pretende invadir el mundo con sus creaciones frankesteinianas de semillas estériles.
LA TECNOLOGÍA 'TERMINATOR'. (Tecnologías de Restricción del Uso Genético, GURTS, por sus siglas en inglés)
{Os ruego no paséis por alto el link. E incluso me atreveré a reclamaros que, tanto como particulares, como agrupaciones, asociaciones, pandilla de fin de semana o socios del club de petanca del barrio, firméis y apoyéis esta campaña, porque nos sitúa a todos unidos frente a una intrusión que me arriesgaré a definir como ataque a nuestra integridad, nuestra civilización y nuestro hábitat}. No hay armas de destrucción masiva más corrosivas que
la avaricia y el poder desquiciado.
Tenemos poco tiempo, en estos momentos se está dirimiendo el futuro de
la Tecnología 'TERMINATOR'en la
8ª Conferencia de las Partes (COP8) del Convenio de Diversidad Biológica del 20 al 31 de marzo de 2006 en Curitiba, Brasil. Allí decidirán si Monsanto y el resto de gigantes de la investigación biotecnológica, podrán
arrasar a sus anchas las tierras cultivables de todo el mundo.
Terminator, no podía ser
mejor denominado, es un gen que esteriliza la semilla que lo contiene. ¿Por qué? Así se aseguran un comprador eterno. El agricultor ha perdido
su idiosincrasia y sus cualidades, tan viejas como la civilización. Cosechará y cada año deberá comprar nuevas semillas que no se reproducen. Pero ¿y si estas semillas contaminan otros campos intactos o caen en manos inexpertas o imprudentes? ¿Y si propagan la esterilidad allá por donde el viento las arrastre? ¿Qué pasará con la flora y la fauna de los países que utilicen éstas germinadoras de la muerte? ¿Seguro que
podemos confiar en que Uds. quieren erradicar la pobreza?
Sólo la
DEVOLUCIÓN de la cultura basada en la experiencia de milenios conseguirá que recuperemos nuestro rumbo vital. Desde aquí abogo por el recobro de los conocimientos que el ser humano acumula, fracaso tras fracaso, acierto tras acierto (¡parecen pocos a estas alturas de autodestrucción!), restringiendo hasta su disolución todas las propiedades intelectuales y la definitiva exclusión de nuestras leyes, de la permisividad referente a las patentes sobre la vida.
ELIMINEMOS LA TECNOLOGÍA “TERMINATOR”.

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Artículo elaborado gracias a la documentación abajo reseñada:
-
Dos reuniones próximas del CDB (CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA) que serán cruciales para decidir el futuro de Terminator
-
Listado de Profesores del departamento de TPS (Sistema de Protección Tecnológica- Techcnology Protection System)
-
Tríptico de Ecologistas en Acción sobre la Tecnología Terminator
-
GENOMA HUMANO
-
Purificación y Caracterización de Isoenzimas de Trehalosa 6-fosfato Sintasa de Plantas de Selaginella lepidophylla Totalmente Hidratadas
-
El Compromiso de Monsanto
- MONSANTO:
Alimentos sin ingredientes transgénicos serán más caros
- BIODIVERSIDADLA.ORG
Las mentiras propagandísticas de la industria biotecnológica
- Jorge Cortell.net:
Monsanto patenta los cerdos
- Caritas Panamá.
Boletín Ecología: Canadá promueve semillas estériles.
Grupo ETC
ALAI-AMLATINA, 08/02/2005, México.-
www.solidaridad.net
FEDERACIÓN DE COMITÉS DE SOLIDARIDAD CON EL AFRICA NEGRA
Canada apoyaría semillas "Terminator" 11/02/2005
-
Convocatorias de la Dirección General de Investigación. Ayudas para la realización de proyectos de investigación en ciencias de la salud. Orden 839/1997 de 16 de abril, del Consejero de Educación y Cultura, por la que se convocan ayudas para la realización de proyectos coordinados de investigación en ciencias de la salud.
-
Ciencia y Tecnología por Paulo Isnard Ribeiro de Almeida, con la colaboración de Lúcia Klein y José Sávio Junqueira Henrique
- Universidad Pública de Navarra,
Congresos recientes
-
La Asociación de Científicos y Tecnólogos de Alimentos de Navarra, Aragón y Rioja, creada en 1980
- La enfermedad de
las vacas locas, o
encefalopatía espongiforme bovina
-
La gripe aviar
- Riesgos de los cultivos transgénicos:
Rosa M. Tristán. Polémica por un estudio sobre el riesgo potencial de los transgénicos para la salud. El Mundo. 24.05.2005
- MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIÓN (BOE 191 de 11/8/2005) Orden APA/2628/2005, de 28 de julio, por la que se excluyen e incluyen en el Registro de Variedades Comerciales variedades de maíz, modificadas genéticamente. Rango: ORDEN Páginas: 28268 – 28269
PDF
-
IFPRI: INTERNATIONAL FOOD POLICY RESEARCH INSTITUTE
Punto de enfoque 2 * Resumen 9 de 10 * Octubre de 1999 (Traducción del inglés)
Una Visión De La Alimentación, La Agricultura Y El Medio Ambiente En El Año 2020
- MANIPULACIÓN GENÉTICA:
Título original:
Genetic Engineering Autor: Don Fitz Origen: Z Magazine, octubre de 1999 Traducido por Germán Leyens y revisado por Lupa Alonzo, julio de 2000 Manipulación genética Centralizando la producción de alimentos Por Don Fitz
- LEGISLACIÓN:
1830/2003 del Parlamento europeo y del Consejo de 22 de septiembre de 2003, relativo a la trazabilidad y al etiquetado de OMGs y a la trazabilidad de los alimentos y piensos producidos a partir de estos, y por el que se modifica la Directiva 2001/18/CE.
1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo de 22 de septiembre de 2003, sobre alimentos y piensos modifi cados genéticamente. (Ambas extraídas del Informe de Ecologistas en Acción repetidamente mencionado)
PARLAMENTO EUROPEO:
Collectif Nivernais pour une Agriculture Durable, sobre la obligación de informar de la presencia de OMG en los productos destinados al consumo.
MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIÓN (BOE 191 de 11/8/2005)
Orden APA/2628/2005, de 28 de julio, por la que se excluyen e incluyen en el Registro de Variedades Comerciales variedades de maíz, modificadas genéticamente. Rango: ORDEN Páginas: 28268 – 28269
- PORTAL DE SEGURIDAD ALIMENTARIA
“ORGANISMOS GENÉTICAMENTE MODIFICADOS” (OGM) ¿Como se deben etiquetar los OGM?
-
Bionet
-
Darth Sidious, el poder del Lado Oscuro de la Fuerza
- The Ecologist y Nodo 50:
The MONXANTO'S files
-
COMFIA - CCOO: Monsanto erosiona la fortaleza Europavie 20 ene 2006 07:15:00 CET
-
TERMINAR TERMINATOR
-
¿Nos dirigen locos? (DISCULPAD LA AUTO-REFERENCIA)
-
ECOPORTAL.NET: ONU: Llamado urgente para pronunciarse sobre
impactos potenciales de tecnología Terminator
-
ETC GROUP: Tecnología Terminator
- EL MOSTRADOR: VIDA TECNOLÓGICA:
13 de Junio del 2002 Homo Ludens v/s Homo Bellicosus
Hectárea a hectárea, de la mirada totalizadora al día a día
-
Terminator
- FORO PERMANENTE PARA LAS CUESTIONES INDÍGENAS de las Naciones Unidas:
Comunicado de prensa HR/4665 16/05/2003
-
DEVOLUCIÓN, Imperialismo y patentes
- ETC GROUP, Semillas suicidas- bomba en Bangkok:
Type: News Item Date: February 11, 2005
Download the PDF (646 kb) Grupo ETC
Comunicado de Prensa Viernes, 11 de febrero de 2005
- Biotecnología para la Agricultura Sustentable y la Producción Orgánica de Cultivos Alimenticios
por Juan Izquierdo
- LA TECNOLOGÍA TERMINATOR.
CULTIVOS TRANSGÉNICOS INTRODUCCIÓN Y GUÍA A RECURSOS (PÁGINA CON GRÁFICOS Y TABLAS, INTERESANTE VERLA)
- LAS SEMILLAS DE LA MUERTE
Rosalía CiciolliRel-Uita. Uruguay, septiembre del 2003.
http://www.lainsignia.org/2003/septiembre/ecol_006.htm
Escrito por
Sofía Álamo Mínguez
(2)
Comentarios •
(0)
Referencias •
Permalink
Comentarios
-
¡Impresionante! ¡Me he quedado acojonado!Mierda de ¿evolución?, así no podemos seguir.
En vez de trabajar para erradicar el Hambre en el Mundo, se las ingenian para aprovecharse de los que pasan hambre. ¡Que asco! Vallekanocanarion — 24-01-2006 01:10:04
-
Esto es un círculo vicioso que está infestado del parásito "ser Humano". Parasita y destruye aquello que le da la vida hasta acabar consigo mismo.
Gracias por interesarte.
Un beso muy fuerte. Sofía — 24-01-2006 14:23:44
Comentar